Atentos a la sentencia. Reuters gana la primera demanda contra la IA. Pierde el uso justo; vence el copyright
Atentos a esta sentencia judicial en Estados Unidos. Thomson Reuters gana un juicio en el que demandó a la plataforma de inteligencia artificial (IA) Ross Intelligence por usar su contenido sin permiso. Es la primera victoria a favor del copyright de un medio contra otra empresa de IA.
Un juez de Estados Unidos falla a favor de Thomson Reuters y dicta que Ross Intelligence no podía entrenar su IA con contenido de Westlaw sin autorización.
Thomson Reuters demandó en 2020 a Ross Intelligence por utilizar sin permiso el contenido de su plataforma legal Westlaw para entrenar un modelo de inteligencia artificial.
Dos años después, el juez Stephanos Bibas, del Tribunal de Apelaciones del 3.er Circuito de EE.UU., concluyó que Ross no tenía derecho a usar este material bajo la doctrina del «uso justo«.
Westlaw es una plataforma de investigación legal de Thomson Reuters que proporciona acceso a jurisprudencia, legislación y análisis jurídico mediante suscripción. Es una herramienta esencial para abogados y empresas, consolidando su valor dentro del sector legal.
En el fallo, Bibas afirmó que «ninguna de las posibles defensas de Ross tiene fundamento» y resolvió a favor de Thomson Reuters.
“Nos complace que el tribunal haya concedido una sentencia a nuestro favor y haya concluido que el contenido editorial de Westlaw, creado y mantenido por nuestros editores jurídicos, está protegido por derechos de autor y no puede utilizarse sin nuestro consentimiento. La copia de nuestro contenido no fue ‘uso justo’”, declarcó Jeffrey McCoy, representante de Reuters, a WIRED.
Este fallo podría tener un efecto dominó en otros litigios entre creadores de contenido y empresas de IA, teniendo en cuenta cómo el ordenamiento jurídico de Estados Unidos funciona bajo el criterio de jurisprudencia.
Thomson Reuters refuerza, con esta sentencia, su postura en defensa de los derechos de autor (copyright) y podría emprender más acciones contra el uso no autorizado de sus contenidos.
La decisión se enmarca en un creciente número de litigios contra desarrolladores de IA. Empresas de medios y autores, como John Grisham, Jodi Picoult y George R.R. Martin, han demandado a OpenAI y MICROSOFT por supuestamente entrenar modelos con sus obras sin permiso.
También medios como THE NEW YORK TIMES mantiene contra OpenAI y MICROSOFT una millonaria demanda por el uso indebido de sus noticias para el entrenamiento de ChatGPT o Copilot, respectivamente.
Recordemos que, al contrario que otras agencias de noticias como Associated Press (AP), Reuters carece de un acuerdo dentro del programa de licencias de uso con OpenAI.
La empresa de Sam Altman, sin embargo, sí cerró alianzas uno a uno, por idioma y país (PRISA en España), salvo en bloque selecto de medios de Estados Unidos, para ubicar de de manera preferente en el buscador Search ChatGPT, además de para entrenar a los modelos.
Síguenos en Google como fuente preferente
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp
Hazte Premium y apoya este proyecto periodístico
Únete a mi canal de YouTube
