Pa’lante, Sam Altman. La demanda del NEW YORK TIMES prospera. OpenAI acabará en los tribunales
Un juez de Nueva York avala la demanda de THE NEW YORK TIMES contra OpenAI por uso indebido de contenido periodístico por la inteligencia artificial. La justicia de EE UU permite que avance la histórica batalla legal por derechos de autor entre el periódico neoyorquino y la propietaria de ChatGPT.
Un tribunal federal rechaza la petición de OpenAI de desestimar la demanda presentada por THE NEW YORK TIMES, que acusa a la tecnológica de Sam Altman de haber utilizado su contenido protegido por derechos de autor sin autorización ni compensación económica para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
La decisión del juez Sidney Stein, del Distrito Sur de Nueva York, limita algunos aspectos de la demanda, pero permite que continúen las principales acusaciones de infracción.
El caso, considerado clave para el futuro del periodismo y la IA generativa, enfrentará en juicio a uno de los medios más influyentes del planeta contra la empresa líder del sector, respaldada por MICROSOFT.
Los abogados del Times, no en vano, agradecen al tribunal poder demostrar al jurado cómo OpenAI y MICROSOFT obtienen beneficios por «robar el contenido original de periódicos de todo el país«.
Por su parte, OpenAI continúa defendiendo la fórmula de entrenamiento de sus diferentes modelos de ChatGPT bajo «el uso legítimo (fair use) que fomenta la innovación».
Sin embargo, THE NEW YORK TIMES sostiene que OpenAI no sólo accedió sin permiso a sus artículos, sino que ChatGPT es capaz de reproducir fragmentos enteros del periódico casi palabra por palabra.
OpenAI respondió que esas réplicas sólo se producían tras indicaciones diseñadas ad hoc para forzar dichas respuestas.
El juicio, que aún no tiene fecha para la vista, podría sentar jurisprudencia en la era de los modelos generativos, en un contexto en el cual otros medios, como The New York Daily News o el Center for Investigative Reporting también presentaron demandas similares.
El proceso incluirá fases de recopilación de pruebas, declaraciones confidenciales de ejecutivos y vistas públicas sobre pruebas y procedimientos.
El modelo de OpenAI, recordemos, se alimenta de grandes cantidades de texto disponibles en internet, bajo el derecho de uso justo, en palabras de la tecnológica de Sam Altman.
ChatGPT sustituye la lectura de noticias, sostiene NY Times
Sin embargo, el Times sostiene que los modelos reproducen el contenido sin modificarlo ni añadir un nuevo significado.
Además, plantea que esto genera una «sustitución de mercado«, al evitar que los usuarios visiten su web para leer la información original, lo que impacta directamente en su modelo de negocio.
Este caso, que ya se perfila como el más relevante hasta ahora sobre el uso de contenido periodístico por parte de sistemas de inteligencia artificial, marcará el rumbo para otros litigios similares y podría redefinir los límites legales de la IA generativa en relación con los derechos de autor.
Síguenos en Google como fuente preferente
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp
Hazte Premium y apoya este proyecto periodístico
Únete a mi canal de YouTube
