Un caso real (y no es el único). Un magazine cultural pasó de recibir el 80% de tráfico desde Google Discover a cero patatero. Es un ejemplo del peligro que significa depender de una sola fuente de audiencia. ¿Qué causó tal descalabro? La respuesta es simple. Ocurrió un suceso que castigó a esta revista, pero benefició a La Vanguardia, Vogue, Diario Gol o El Mundo Today.
“Las visitas desde Google Discover han caído repentinamente a casi cero, sin ningún cambio por nuestra parte. Para nosotros, Discover es la fuente más importante de visitas. ¿Podrías ayudarnos?”.
Es el ejemplo antes citado. En menos de una semana, este magazine cultural pasaba de recibir el 80% de su tráfico de Discover a, prácticamente, cero.

No es la única plegaria que se escuchaba en la Comunidad de Ayuda a Webmsters de Google.
“Nuestro tráfico desde Google Discover es ahora nulo. Somos un sitio de noticias con el 25% de audiencia que venía de ahí. Y no parece que hubiéramos hecho nada que nos penalizase”, dice otro desarrollador web.
“Nosotros también. Hemos caído el 70%. Tenemos más de 4.000 artículos extensos. Estamos en News. No hacemos spam. Sin embargo, ahora vemos ‘noticias basura’ en lo más alto del feed”, replican en estos foros.
¿Qué sucedió para que Google Discover pasara de la noche a la mañana a ser la principal fuente de audiencia a no enviar nada de tráfico?
La respuesta es simple:
⤵︎
Para Seguir Leyendo, Hazte Premium
Premium
Acceso Individual
- + 200 Noticias Premium
- Newsletter Exclusiva
- Acceso Preferente a Meets
- Nos leen 500 directivos de medios
Sin Permanencia
Premium +
Para Equipos de Audiencias
- 4 Accesos para Equipos de Audiencias
- Newsletter + Meets
- Nos leen 500 directivos de medios
Sin Permanencia
⤷ ¿Ya eres Premium? Inicia Sesión
También podría interesarte:
[+] Cómo optimizar fotos para que Google Discover te dé el 30% de tráfico
[+] Google Discover tendrá trending topics y esto envía ya el 70% de audiencia a algunos medios locales
[+] La publicidad llega a Google Discover el 4 de marzo