¿Puede Google permitirse ser NAPSTER, en su batalla con ChatGPT?
La expansión de los chatbots de inteligencia artificial, mediante el raspado de contenidos ajenos, choca contra los derechos de autor de creadores y medios de comunicación. Ante esta falsa disrupción -realmente, es un robo de lo ajeno- surge la pregunta. ¿Puede permitirse Google ser NAPSTER, en su particular batalla contra ChatGPT?
El NEW YORK TIMES suma 9,7 millones de suscripciones y necesita a Google para escalar al objetivo de 15 millones en 2027. Sin reach, la tasa de conversión en términos absolutos no crecerá.
Por este motivo, las conversaciones con los chatbots que tengan los usuarios o la posibilidad de que la IA generativa escrapee su contenido es una severa amenaza para el Times -léase para la prensa en general-.
Por lo pronto, el THE NEW YORK TIMES está bloqueando el raspado de ChatGPT y BARD en sus noticias para que no se utilicen para el entrenamiento de dichas tecnologías de IA.
Porque, tanto BARD como ChatGPT, requieren prospectar en todas las bases de datos de internet, no para realizar una minería de datos y textos de manera masiva, sino para detectar filones.
Continúa Leyendo ⤵︎
Sólo Para Suscriptores
▶︎ Para continuar, suscríbete y apoya este proyecto periodístico.
▶︎ Nos leen más de 1.200 directivos y profesionales de España y América Latina.
▶︎ Accede a todos nuestros contenidos premium.
+ Noticias que mejoran tus audiencias
+ Newsletter Exclusiva Semanal
+ Reportajes sobre Google Discover
+ discover GPT PRO, AI entrenada para Discover
¿Ya Eres Premium? Inicia Sesión
Síguenos en Google como fuente preferente
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp
Hazte Premium y apoya este proyecto periodístico
Únete a mi canal de YouTube
